שרליז ת'רון מככבת ב המשמר הישן, סרט שובר קופות של נטפליקס שדמויותיו המוזרות במפורש הן במקרה מתנקשות.נטפליקס כשאנשי להט'ב מבקשים סרטים נוספים שמציגים אנשי להט'ב, הם תמיד נענים בהסבר קפיטליסטי שטוח: סרטי להט'בים לא מרוויחים כסף. זו תמיד מוצגת כאמת שאין להתגבר עליה. אבל האמנם?
מלומד עצמאי אלי לוקהארט לא היה כל כך בטוח. לוקהארט הוא דוקטורט בלימודי תקשורת, אך לאחרונה חיפש לעבור לקריירה במדעי הנתונים. היא החליטה להרכיב את כל הכישורים האלה כדי לראות אם היא יכולה לקבוע אם, ואילו סוגים, של סרטי להט'ב עושים טוב בקופות. הפרויקט המתמשך שלה הוא לסרק את IMDB לנתוני קופות עבור סרטי להט'ב, להשוות אותם לסרטים ללא ייצוג להט'בי, ולראות אם צופי הסרטים ילכו או לא ילכו לסרטים האלה.
המטרה הרחבה יותר של לוקהארט היא להדגיש את החשיבות של ייצוג הלהט'ב לא רק בדרמת אינדי נישתית, אלא גם בסרטי זיכיון בעלי תקציב גדול, שהם הסרטים השולטים בתשומת לב ובשיח של תרבות הפופ. אני לא ארוחת הערב שלי עם אנדרה חובב קולנוע, אני א אין מדינה לגברים זקנים חובב קולנוע, אמר לי לוקהארט בדוא'ל. אם אוכל להוכיח את חוכמת המעיים המקובלת שגויה, אולי מישהו בתעשייה יראה את זה וסוף סוף נקבל מערבונים לסביות או משהו כזה. אני פשוט באמת רוצה מערבי לסבי.
הראיון שלהלן נערך לאורך ולבהירות.
צופה: מה נחשב לייצוג להט'ב במחקר שלך?
אלי לוקהארט: זו שאלה נהדרת. אני לא יכול להכיר כל סרט שעומד בקריטריונים. לא ראיתי אפילו רבע מהסרטים בגיליון האלקטרוני הזה, בעיקר בגלל שאין לי עניין ברובם המכריע.
אז השתמשתי באסטרטגיה מרובת חלקים של סקירה מדוקדקת של כל רשומה לסרט עלילתי ב- IMDB שהחזירה קופות אמריקאיות כלשהן, כולל סרטים שהכרתי. על ידי מוניטין מוחץ בהחלט עמד בקריטריונים. לדוגמה, המשמר הישן מפורסם במהדורה זורמת בלבד, יש לו תקציב אך אין רווחים ידועים, מה שאומר שאני לא יכול לכלול אותו בהרבה מהנתונים שלי אבל אני יכול לכלול אותו בספירות של תדירות הקריטריונים בפועל, בין אם לא זה רווחי כלכלית.
מצאתי קצת פחות ממאה סרטים שיכללו משנת 2010-עכשיו. זה מתוך מערך נתונים של 5,000. גם אם הנחנו שעשיתי שגיאות קידוד והחמצתי כמה סרטים, זה 2% מהסרטים, כולל כל דמות / דמות קוויריים מרכזיים שמביעים כל סוג של מלכות.
ואז, כדי לבדוק עוד יותר את חוסר הידע שלי, ניסיתי לכלול כל סרט שהביא שוברי קופות בארה'ב והיו לו מילות המפתח של IMDB הומוסקסואלים, לסביות, הומוסקסואלים, טרנסג'נדרים, טרנססקסואלים, מגזינים או מוזרים, אלא אם כן נראה שהיה מוזר בשימוש במובן הקדם עכשווי. ברור שהיו שיחות שיפוט.
נתונים: מידע על הכנסות סרטים LGBT וז'אנרים, ינואר 2010 - אוגוסט 2020 , באדיבות אלי לוקהארט
מדוע ייצוג חשוב בעיניך? ומדוע דווקא יש חשיבות לייצוג בסרטים או זיכיונות בעלי תקציב גדול יותר?
ייצוג באופן כללי חשוב מכיוון שבתור תרבות אנו מכירים סיפורים מגדירים אותנו לטוב ולרע. אנשים מרגישים בלתי נראים כאשר הם לא רואים את עצמם בסיפורים.
כדי להיכנס ישירות למה יש חשיבות לייצוג בסרטים עם תקציב גדול: זה חלקית בגלל שסרטים הם מוצר שאנשים צורכים כמות מוגבלת של. ובאופן כללי, זה יעלה לי אותו סכום ללכת לראות הנוקמים: משחק הקצה (שאינו עומד בקריטריונים של הפרויקט למרות שאחד הבמאים מגלם גבר הומו בסצנה אחת) כיוון שזה יעלה לי ללכת לראות ולהגיד, התעללות של קמרון פוסט , שהוא סיפור שזכה לשבחי הביקורת על ילדה מוזרה שנאלצת לעבור טיפול גיור. אם היה לי זמן בלתי מוגבל ומיקוד בלתי מוגבל, כנראה הייתי רואה את שניהם, אך בפועל, גם אני וגם רוב האנשים נראה סוף המשחק . למרות שאני מוזר! למרות שאני באמת רוצה לראות תיאורים מוזרים על המסך! זה לא מספיק כדי להתגבר על המשיכה התרבותית של סיפורים כאלה עם תקציב גדול.
בגלל פשרות אלה, מכיוון שאנשים מוזרים רוצים להיות מיוצגים, אבל זה לא הדבר היחיד שמניע את החלטות הבידור שלנו, מכיוון שאלה הם גם החלטות כלכליות וניהול זמן, רבים מאיתנו מגיעים בעקבות הקהל, או לטעמנו, ו בחירת דברים ש לרבים אך לא לכולנו עדיין מבדרים יותר מאשר הרבה בידור בתקציב נמוך. אבל נעדיף לראות אנשים כמונו בבידור שאנו צורכים.
אתה מעדיף לראות לסביות מתנקשות באנשים מאשר לסבול מאפליה.
אני רוצה להיות ברור בעניין זה: לא כל הבידור בעל התקציב הדל אינו מהנה. חלק מהאנשים הלהט'ב / קווירים מעדיפים את סוגי הבידור המקושרים המהווים את עיקר התארים בפועל העומדים בקריטריונים של הפרויקט. אני זוכר שכילד המשפחה שלי קיבלה את צג מדע כריסטיאן , ומבקר הקולנוע שלהם באותה תקופה בסוף שנות ה -90 העריץ לחלוטין כל סרט גיי קטן שיצא, ושנא כל דבר מדע בדיוני, ואני זוכר שהתמרמתי עליו. לא ידעתי לגמרי שהייתי מוזר בשלב ההוא בילדותי, אבל בהחלט הרגשתי סולידריות עם אנשים מוזרים, אבל זה עיצבן אותי לעזאזל שהאיש הזה נקרע לכל סרט שאהבתי ומעלה את הסרטים האלה שאמצא משעמם מאוד ללא קשר למי שהיו הדמויות הראשיות.
התשובה האישית יותר, הדבר שמניע למעשה להכניס שעות לפרויקט הזה ולבחור אותו כמוקד המאמצים במדעי הנתונים שלי, הוא שאני חובב קולנוע ואני מוזר. אני אוהב מערבונים, אני אוהב סרטי גנגסטרים. העובדה שסרט קווירי התעקש כל כך הרבה לעבר סיפורים על טרגדיה אישית ארצית כמו מועדון הלקוחות של דאלאס ולפניו הר ברוקבק אבל כל כך דליל בסוגי הדברים שגדלתי עליהם, אבל הלוואי שראיתי אנשים נוספים כמוני מתסכל. מקומם אפילו. 
בריכת המוות בראש הרשימה ברוב המדדים מבחינת היותו סרט מצליח בעל אופי מרכזי מוזר, אומר לוקהארט. אני עדיין מקווה בכנות שנוכל לעשות טוב יותר מ בריכת המוות .שׁוּעָל
אז מה מצאת? האם לדעתך יש ייצוג הולם של דמויות להט'ב בסרטי תקציב גדול?
לא. אין ייצוג הולם של דמויות להט'ב בסרטים עתירי תקציב, לדעתי או על ידי תחושה נאותה שאני יכול להעלות על הדעת. האוכלוסייה ההומוסקסואלית במונחים של אנשים בארצות הברית אשר מזדהים על הסף כלסבית, הומואים או דו מיניים היא 7% או 8%, אך באופן משמעותי יותר מכך היה מעורבות מינית כלשהי עם מישהו מאותו מין על פי סקר לאומי לבריאות והתנהגות מינית . מספר האנשים שמזדהים כטרנסג'נדרים ממש ממש שטף ומדבר כמישהו מאותה קהילה. אני חושב שכל מספרי המחקר כבר רחוקים.
אבל גם אם ניקח את מספרי המחקר המקובלים שלדעתי מציבים אנשים טרנסיים באיזשהו מקום מתחת ל -1% מהאוכלוסייה, אך לא כל כך רחוק מתחת, אנחנו מיוצגים פחות מדי.
סרט נכלל במערך הנתונים אם, למיטב ידיעתי 1) היא החזירה כל כסף בקופות ארצות הברית או הייתה מהדורה זורמת גדולה בשנים האחרונות שמסווגת על ידי IMDB כסרט עלילתי; שתיים) יש לו דמות מרכזית (גיבור, אנטגוניסט, דוטרגוניסט, דמות משנה מרכזית) שהוא ל) מזוהה בגלוי כהומו, לסבי, דו מיני, טרנסג'נדר, קווירי, א-מיני או משהו אחר בבירור בסגנון זה, או, ב) עוסק במה שהייתי כשיר במקצועי כהתנהגויות קוויריות חד משמעיות כולל נשיקות, יחסי מין, דיון על משיכה של אותו מין, דיון על רצון למעבר מגדרי, התייחסות צולבת מסיבות אישיות (בניגוד לחדור למשהו כמו כדור הברגה ו / או קומדיות של שייקספיר).
מה עם סרטים שבהם דמויות נועדו פחות או יותר להיות להט'ב, אך זה לא נאמר על הסף?
זה מביא אותי למשהו שאני שוקל בֶּאֱמֶת חשוב להתפתחות מדד זה: הייצוג חייב להיות מפורש . הדרתי קפטן מארוול למשל, למרות מה שלדעתי זו כוונה ברורה מאוד של יוצרי הסרט לרמוז שלגיבורתו ולחברתה הטובה יש מערכת יחסים הומוסקסואלית. הסיבה לכך היא שלדעתי כל העניין של הכחשה אינו משהו שאני רוצה לתגמל. זה משהו שאני רוצה לעבוד בעבר.
זה גם אומר שכללתי כמה מקרים שבהם הייצוג לא נהדר, אבל שוב, מערך הנתונים הזה לא נוגע לשיקול דעת לגבי ערך העבודה. בריכת המוות בראש הרשימה ברוב המדדים מבחינת היותו סרט מצליח בעל אופי מרכזי מוזר. במקרה של הראשון בריכת המוות (הרווחי יותר), זהו דדפול עצמו, והייצוג הוא בעיקר לפלרטט עם גברים שמתייחסים אליו בהומור והוא ללא ספק סוג של לעג לביס-מיניות גברית. העניין הוא שברור שדדפול כן רְצִינִי בתוך עולם הסיפור, הוא בהחלט דו מיני, זה אושר בטקסט.
בכל מקרה, הנה האמת הגולמית: מצאתי קצת פחות ממאה סרטים שיכללו משנת 2010-עכשיו. זה מתוך מערך נתונים של 5,000. גם אם הנחנו שעשיתי שגיאות קידוד והחמצתי כמה סרטים, זה 2% מהסרטים כולל כל דמות / דמות קווירית מרכזית המבטאת כל סוג של מלכות. בהשוואה למינימום 5% + 0.5% מהאוכלוסייה וכנראה הרבה יותר.
אנחנו מאוד לא מיוצגים, ואנחנו עוד יותר מיוצגים בקולנוע עם תקציב גדול. מצאתי כ -36 סרטים שהוסמכו כסרטי דרמה לא מבוססים שעומדים בקריטריונים. מבלי להתעמק כלל בתוכן של סרטים אלה, אלה הסרטים המתאימים לסרטים בהם צפו רוב האנשים - הסרטים הפופולריים בפועל שיש בהם אנשי להט'ב.
זה רע, וזה בהחלט נוגד את כל הטענות על נקודת מפנה או על סדר היום ההומוסקסואלי / טרנס.
אנשים טוענים לעיתים קרובות כי דמויות להט'ב לא נכללות משום שסין תצנזר בסרטים כאלה. האם זה טיעון טוב לדעתך?
הקופות הבינלאומיות משמשות לעתים קרובות אנשי סטודיו כתירוץ מדוע לא לכלול ייצוג להט'ב. השווקים הסיניים והרוסיים במיוחד נבחרים, לרוב בצורה גזענית ביחס לסין. אני מאמין שאני יכול לומר שהניתוח שלי מוכיח שגוי זה.
נתונים: הכנסות מקבוצות להט'ב, בינלאומיות ומקומיות, ינואר 2010 - אוגוסט 2015 , באדיבות אלי לוקהארט
יצרתי טבלה המציגה קופות מקומיות מול בינלאומיות למהדורות חשובות של להט'ב. ברור שלפחות לסרטים עם תקציב גדול עם דמויות ראשיות LGBT, ללא קשר לז'אנר, הקופות הבינלאומיות הן עזרה ענקית. סרטים אלה אינם נענשים בחו'ל, ובמקרים מסוימים (כמו אטלס העננים ) למעשה מסתדרים טוב יותר בעולם.
האם סרטי להט'ב מרוויחים כסף בסך הכל?
אז, השאלה העיקרית: האם סרטי LGBT עם תקציב גדול, בניגוד לסרטים מקורקעים, מרוויחים כסף? על סמך הניתוח שלי, לרבים מהם יש! מה שברור הוא שקהל, בארה'ב ומחוצה לה, מוכן ללכת לראות אותם. רוב אותם סרטים בעלי הכנסות גבוהות במיוחד עולים גם הם הרבה כסף להרוויח. דדפול 2 במיוחד בקושי נשבר, אפילו לא כולל תקציב השיווק שלה, ואילו הראשון בריכת המוות הצליח בצורה יוצאת דופן בסכום של דולר לדולר. אבל הקהל ימלא מקומות.
מה שזה מסתכם בזה הוא: זיכיונות מרוויחים כסף כרגע. סרטים קווירים שהם חלק מזיכיון יכולים לשים קת מושבים, וגם לייצר יחס רווח נוח. הארלי קווין: ציפורי טרף הצליח ממש בבתי הקולנוע במיוחד בינלאומית, וכולל מוביל דו מיני ומפורש מאוד גיבורה מרכזית לסבית במפורש.
מחוץ לזכיינות, סרטים שאינם מבוססי להט'ב לא מסתדרים כל כך טוב. אבל מותחנים או מדע בדיוני מתוקצב היטב ( ברבור שחור ו צורת המים הם דוגמאות כאן) החזירו דמויות שהרווחו דולרים שהושקעו בדולרים חיוביים ביותר, ונראה שמשתמשים באותה דינמיקה שהסרטים שאינם מוזרים משתמשים בהם (השחקנית המפורסמת לשעבר, המועמדת המועמדת / מועמדת לפרס עבור האחרונים) כדי למשוך אנשים אלה מעט סרטי תקציב נמוך אך עדיין ז'אנרים.
נכון שברבים מכותרות הז'אנר הללו, מלכות הדמויות משחקת פחות תפקיד מכפי שהיא הייתה עושה בדרמה מבוססת דומה. עם זאת, זה בין השאר בגלל אופי הז'אנר - אם אתה נלחם בהמוני אויבים, הנטייה המינית שלך היא חלק מהאישיות שלך וחשובה לצופים, אבל זה לא יהיה די מודגש. לדעתי זהו טוֹב אף על פי שאני עדיין מקווה בכנות שנוכל לעשות טוב יותר מ בריכת המוות .
תיקון: גרסה קודמת לסיפור זה קבעה כי .02% מהסרטים האחרונים הם בעלי ייצוג מפורש של להט'ב. המספר הנכון, לפי הניתוח של לוקהארט, הוא 2%.
