עידן תיירות ההפלה בפתח (משמע נשים עניות ימותו)

לרמז למה שמצפה לנשים באמריקה, לשם מיהרו המחוקקים (הגברים) בלואיזיאנה חוק נוסף האוסר על הפלות לאחר שישה שבועות של הריון - וזה מתי רוב הנשים מוודאות שהן בהריון מלכתחילה ומתחילים להרהר בהחלטה זו בנוגע לבריאותם - ואיפה מרפאת ההפלות הבודדת במיזורי, בסנט לואיס, סביר להניח שייסגר בסוף השבוע אלא אם כן שופט מתערב, הצץ לפולין.

בעיקר בזכות השפעתה של הכנסייה הקתולית, היררכיה גברית, ממשלת הימין הקיצוני בפולין כוללת חלק מה חוקי ההפלה המחמירים ביותר באירופה . נשים יכולות להפסיק את ההיריון באופן חוקי רק אם חיי האם בסכנה, אם העובר לקוי, או אם ההריון הוא תוצאה של אונס או גילוי עריות. (כלומר, לממשלת הימין הקיצוני של פולין יש חוק הפלות שהוא ליברלי יותר ממצב הפרו-חיים של חוקי אלבמה ולואיזיאנה , לשניהם אין יוצאים מן הכלל לאונס או גילוי עריות.)

הירשם לניוזלטר הפוליטיקה של Braganca

אבל ברוב המקרים, כמו מדיניות חוץ דיווח, גם כאשר הפלה חוקית, הרופאים יסרבו לבצע את ההליך. פעם רופא ורשה אחד סירב להפיל עובר מעוות כל כך שהוא נולד בלי גולגולת; התינוק נפטר כעבור תשעה ימים.

עם זאת, על פי החוקרים בערך אחת מכל ארבע נשים פולניות בחרה להפסיק הריון. זה עוקב אחר נתונים בינלאומיים שפורסמו על ידי מכון גוטמאכר, קבוצת מחקר בעד הבחירה, המצביעה על שיעורי הפלות כמעט זהים ללא קשר לחוקיות.

אלה שיכולות - כלומר הנשים המשכילות והפעילות המקצועית בתחילת שנות ה -30 לחייהן - יצאו לחו'ל לצורך ההליך, כשגרמניה הסמוכה היא היעד הפופולרי ביותר לאירוע החד פעמי, על פי מחקר שנערך בשנת 2017 ובחן תיירות הפלות פולניות .

הם עשו זאת מכיוון שלחצו עליהם זמן ונאלצו לקבל החלטה במהירות, ולגרמניה יש שירותי הפלה שהם גם חופשיים וגם מהירים. זאת, והם פחדו מוות מהחששות הבטיחותיים הקשורים להפלה ברחוב האחורי בבית בפולין, שם מוגבלת ההפלה. הפלות לא בטוחות או בלתי חוקיות הורגות 30,000 נשים ברחבי העולם - או אם אתה מחויב באמת לוויכוח התומך בחיים, לפחות 60,000 איש.

זה הנוף שבעיקר מחוקקים גברים, בעיקר בדרום, דוהרים לעברם בשקיקה ובעליצות. לואיזיאנה היא המדינה השמינית שעברה לאחרונה הצעת חוק פעימות לב, האוסרת הפלה ברגע בו ניתן לאתר פעימות לב עובריות באמצעות מכונת אולטרסאונד.

זה כמעט בוודאי מפר רוה נגד ווייד , שקבע כי ברגע הראשון ניתן להסדיר הפלה היא כדאיות העובר, כפי שציין הקאט - וזה העניין. עם בית המשפט העליון המצויד כעת במינוי טראמפ הקשתני-שמרני - אתה תהיה המום ללמוד מהילד החשוב בקריירה שנראה שברט קוואנו נראה פרו-לייף מושבע - הרגע הפוליטי הנוכחי נתפס כטוב ביותר מזה עשרות שנים רוה נגד ווייד להתהפך.

אתה יכול להסתכל על פולין, אבל אתה יכול גם להסתכל ארוכה וקשה על ארצות הברית, שם נאלצו נשים לנסוע רחוק כדי לגשת לשירותי בריאות טרום לידתי הרבה לפני שגרור האיסורים האחרון.

בדצמבר 2017 פקידי בריאות באילינוי שם לב גידול של יותר מ -30% במספר הנשים שחוצות קווי מדינה כדי להגיע לאילינוי כדי להפסיק הריון. עוד לפני איסור לואיזיאנה, שטרם נכנס לתוקף ורק לפני שנחשפה סדרת אתגרים בבית המשפט, מרפאות הפלה היו מינים בסכנת הכחדה. במדינה היו 17 מרפאות בראשית שנות התשעים, לפי האפוטרופוס ; עכשיו, יש שלושה. כפי שמדגים מיזורי, אינך צריך לאסור הפלות כשלעצמן אם אתה יכול להפעיל מישהו שמציע את השירות מחוץ לעיר. לפחות כמה נשים ממיזורי כבר נסעו לאילינוי כדי לחפש את השירות; רבים נוספים יגיעו אם מרפאת סנט לואיס תיסגר.

זה מציין כי מה שקורה בפולין ומה יתרחש בלואיזיאנה, אלבמה, מיזורי ובכל מדינה אחרת שעולה על מודל החוק הפולני-קתולי בקנאותו אינו מה שהאמריקאים רוצים.

האמריקנים מקוטבים עמוק וכנראה בלי תקווה בנושא ההפלה עצמה - בדיוק 48 אחוז זהות כבעלי חיים ובחירה בעד בהתאמה, על פי גאלופ - אך רוב מוצק של האמריקאים מעוניינים בהחלט שאישה תוכל לבחור אם ההריון מסכן את חייה או הוא תוצאה של אונס או גילוי עריות. אפילו רוב המקצוענים אומרים כי הפלות בדרך כלל צריכות להיות חוקיות בנסיבות אלה.

הפלות אינן מהנות, לאף אחד. אם אכפת לך: אני, גבר, הייתי מעורב בהפסקת הריון אחד בדיוק. (כלומר: עזרתי ביצירתו ועשיתי מה שיכולתי בתמיכה רגשית וחומרית כשהתקבלה ההחלטה לסיים אותו.) החוויה הייתה גרועה. זה היה יקר, וזה היה מופע חרא רגשי. 11 שנים אחר כך, לא נעים לחשוב עליו. אבל אני חושב שזו הייתה ההחלטה הנכונה ואני אסיר תודה שזו הייתה ההחלטה שיש לנו - היא - את היכולת לקבל. אם היו נדרשים גם סידורי נסיעה ואירוח, זה אולי לא היה קורה. היינו נכנסים (רחוק יותר) לחובות, או נוקטים צעדים דרסטיים יותר, או נאלצים להביא תינוק שאף אחד מאיתנו לא באמת רצה או יכול היה לטפל בו.

האם התמונה מתבהרת? איסורי ההפלות הם מהלך כוח פטריארכלי מובן מאליו שמעניש כל אישה אך לא עמוק יותר מאשר המעמדות העניים יותר, שאין להם את המותרות לקחת חופשה כלשהי. החוקים הארכאיים האלה לא מפסיקים את ההפלה, הם רק הופכים אותה לבלתי בטוחה, או קטלנית, או לכידה רק של עשירים. זו מלחמה על נשים ועניים - מלחמה על פחות חזקים ופגיעים יותר של החברה. לא יתנודדו האידיאולוגים משני צדי צדקת עילת המלחמה הזו, אך אין להכחיש את השפעתה: מוות. אם אתה באמת בעד חיים, זה אמור לתת לך הפסקה.